Sejm będzie ogrodzony wysoką bramą. W tym tygodniu minął termin składania ofert w przetargu na instalację bramy wjazdowej.
Kancelaria Sejmu poinformowała, że do przetargu na dostarczenie i instalację bramy zgłosiły się trzy firmy. Są to Wibar-Instalacje z Warszawy, która wyceniła bramę i montaż na 675 tys. zł brutto, konsorcjum Bramar i Efekt-Metal z Brześcia Kujawskiego, które ustaliło cenę za swoją usługę na 1 mln 127 tys. zł i najdroższą ofertę przedstawiła Modanta z Zielonki – 1 mln 476 zł brutto. Kancelaria Sejmu informuje także, że na inwestycję zamierza przeznaczyć 754 126 zł plus VAT.
Brama będzie droga, bo wymagania są szczególne. Przegroda musi mieć wysokość 3 m i szerokość 8,2 m. Poza tym, oprócz bramy, zaplanowane są dwie furtki (także wysokie na 3 m, o szerokości 1,36 m). Brama ma zapewniać bezpieczeństwo osób przebywających na terenie placówki. Przewidziane są także instalacje służące do komunikacji i sterowania bramą.
Temat ogrodzenia wokół Sejmu pojawił się już kilka lat temu. W 2017 r. był pomysł na postawienie wysokiego muru wokół parlamentu. Jednak wówczas na budowę miał się nie zgodzić konserwator zabytków. Argumentował wówczas, że tak wysoka konstrukcja nie odpowiada okolicznej, przedwojennej zabudowie.
Zobacz również
Nowe „Vademecum: osłony wewnętrzne i zewnętrzne” dostępne na naszym portalu
Na naszej stronie pojawiło się nowe vademecum, tym razem w całości poświęcone osłonom wewnętrznym i zewnętrznym.
Branża aluminium spotka się w Krakowie. Konferencja Aluminium 2025 już w przyszłym tygodniu
Już 9 i 10 czerwca w krakowskim Centrum Konferencyjnym Fabryczna odbędzie się kolejna edycja konferencji „Aluminium 2025. Trendy. Innowacje. Technologie”.
Producenci rozczarowani nowym prawem. Relacja z konferencji „Bezpieczeństwo gospodarcze UE”
W tym tygodniu odbyła się konferencja "Bezpieczeństwo gospodarcze UE", której głównym tematem była ochrona unijnej gospodarki przed konkurencją z krajów spoza Unii. Spotkanie niepocieszeni opuszczali przedstawiciele związków zrzeszających producentów budownictwa. Ich postulaty w nowej ustawie zamówień publicznych nie zostały uwzględnione.